Ya pasó un año
Lupita Ramos
SemMéxico. Jalisco. 31 de enero de 2020.- El martes 29 de enero del 2019 el Congreso de Jalisco, en una sesión precipitada y al más claro ejemplo de los “albazos” legislativos de hace algunos años cuando el PRI tenía todo el poder e imponía su aplanadora política; las y los diputados de Movimiento Ciudadano en colusión con otros diputados del PRD, PT y PVEM; en sesión adelantada y sorpresiva, aprobaron la iniciativa que extinguió al Instituto Jalisciense de las Mujeres (IJM), que hasta ese momento y durante 18 años había fungido como el Mecanismo de Adelanto para las Mujeres. Pese a la oposición que diversos grupos feministas y grupos sociales de diversa índole habían manifestado desde meses anteriores al albazo legislativo, especialmente el Observatorio de la Participación política de las Mujeres, Parité, el Comité de América Latina para la defensa de los derechos de las Mujeres, CLADEM y diversas mujeres y colectivas agrupadas en la Red de Defensoras del Instituto Jalisciense de las Mujeres, especialmente: Atala Apodaca AC, CEDIDH AC, CEPAD, Colectivo mujeres Puerto Vallarta, G 10 X Jalisco, ObservaLAtrata, Red de Mujeres Insurgentes, Instituto de Gestión y Liderazgo Social para el Futuro. INDESO AC, Empoderamiento para Todas y Todos A.C., CEAAL AC (Consejo de Educación Popular de América Latina y el Caribe), IMDEC, Colectivo OLLIN, AC, OCNF, Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, Justicia, Derechos Humanos y Género, A.C., IDEA A.C. Instituto de Derecho Ambiental A.C., entre otras redes y organizaciones feministas y sociales así como mujeres y hombres a título individual, quienes atendiendo a la Plataforma de Acción de Beijing, señalaron con claridad el grave retroceso que significaría la desaparición del IJM al ser el Mecanismo para el Adelanto de la Mujer (MAM) el mecanismo institucional para dirigir y coordinar las políticas de igualdad de género en el Estado. En la región, los mecanismos para el adelanto de la mujer (MAM) se crearon entre la década de 1980 e inicios de los años noventa como entidades con diverso grado de institucionalidad. En América Latina el 60% de los países poseen MAM de alto nivel – lo que significa que estos han recibido rango institucional de Ministerio o su titular tiene rango de Ministra o Ministro, con plena participación en el Gabinete. De acuerdo con CEPAL, “el nivel jerárquico de los Mecanismos para el Adelanto de las Mujeres constituye un indicador cualitativo que describe el estatus que los países formalmente han conferido a estos mecanismos mediante leyes, decretos y otras medidas oficiales. Los niveles de clasificación para América Latina son: nivel alto para los mecanismos con rango institucional de Ministerio o bien cuando el rango de la o el titular es de Ministra/o con plena participación en el Gabinete. En el caso de Jalisco, desde su creación, las distintas fracciones parlamentarias coincidieron en que el IJM debería constituirse como un organismo público descentralizado (OPD) con personalidad jurídica y patrimonio propio, con el objeto de que el tema de igualdad de género promoviera el mayor interés político y la transversalidad de la perspectiva de género fuera más efectiva, y que éste se sectorizara a la Secretaría General de Gobierno, de manera que las políticas públicas dirigidas a las mujeres, fueran de primer nivel e interés del Ejecutivo del Estado.
A un año de la extinción del IJM y de la creación de la SISEMH Secretaría de Igualdad Sustantiva entre Mujeres y Hombres (SISEMH), no se advierte la mejoría prometida. No existe el Mecanismo de Adelanto para las Mujeres, no hay políticas públicas transversales para reducir las grandes brechas de desigualdad y la incidencia de violencia contra las mujeres no solo no ha disminuido sino que ha aumentado de manera alarmante. ¿Y el cambio prometido? Ya pasó un año ¿Cuánto más hay que esperar? Por cierto, mientras lo deciden, tan solo en este mes de enero ya van 17 mujeres asesinadas.
@lupitaramosp
