SemMéxico/RosyRamales, Oaxaca, 18 abril 2018.- Hoy sesiona el Consejo General del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) para atender la propuesta de amonestar a las tres coaliciones y a algunos partidos políticos que incumplieron con un requerimiento para cumplir con la paridad de género en el registro de candidaturas a diputados locales y concejales a los ayuntamientos para las elecciones del primero de julio próximo.
Y es que ayer la Comisión Permanente de Prerrogativas, Partidos Políticos y Candidatos Independientes del IEEPCO avaló tal propuesta, así como requerirlos nuevamente para que cumplan en un plazo de 24 horas.
Aunque en la misma sesión extraordinaria de la Comisión, los partidos políticos dijeron estar en ruta de cumplir y los consejeros y consejeras adelantaron sendos reconocimientos al cumplimiento, del cual se sabrá hasta esta tarde-noche cuando el Consejo General sesione.
¿Qué no habían (o no han) cumplido? Se explica en las siguientes tablas incluidas en el proyecto de acuerdo pasado por el Comisión:
Concejalías Municipales, Paridad horizontal y vertical
COALICIÓN PT-MORENA-PES
Santiago Llano Grande/MORENA/ No hay alternancia con mujer en las fórmulas 4 y 5.
Villa de Tamazulapam del Progreso/ PT/ No hay alternancia con mujer en las fórmulas 3 y 4.
Huautepec/MORENA/No hay alternancia con mujer en las fórmulas 4 y 5.
San Juan Bautista Tlacoatzintepec/MORENA/No hay alternancia con mujer en las fórmulas 4 y 5.
Santa María Jacatepec/MORENA/No hay alternancia con mujer en las fórmulas 4 y 5.
Villa de Zaachila/MORENA/No hay alternancia con mujer en las fórmulas 6 y 7.
San Felipe Usila/MORENA/No hay alternancia con mujer en las fórmulas 4 y 5.
Mariscala de Juárez/PES/No hay alternancia con mujer en las fórmulas 3 y 4.
Santa María Zacatepec/MORENA/No hay alternancia con mujer en las fórmulas 6 y 7.
San Nicolás Hidalgo/MORENA/No hay alternancia con mujer en las fórmulas 2 y 3.
San Pedro Huamelula/MORENA/No hay alternancia con mujer en las fórmulas 3 y 4.
San Pablo Huitzo/PES/No hay alternancia con mujer en las fórmulas 3 y 4.
Silacayoapam/PES/Hombre suplente de mujer 4 fórmula
San Sebastián Ixcapa/MORENA/No hay alternancia con mujer en las fórmulas 4 y 5.
Santa María Huatulco/MORENA/No hay alternancia con mujer en las fórmulas 5 y 6.
San Martín Zacatepec/MORENA/No hay alternancia con mujer en las fórmulas 6 y 7.
Asunción IXtaltepec/MORENA/No hay alternancia con mujer en las fórmulas 4 y 5.
San Juan Colorado/MORENA/No hay alternancia con mujer en las fórmulas 4 y 5.
San Juan Coatzospam/MORENA/No hay alternancia con mujer en las fórmulas 3 y 4.
PVEM
San Juan Bautista Valle Nacional/PVEM/No hay alternancia con mujer en las fórmulas 1, 2, 4 y 5.
Trinidad Zaachila/PVEM/No hay alternancia con mujer en las fórmulas 2, 3 y 4.
San Francisco del Mar/PVEM-PNA/No hay alternancia con mujer en las fórmulas 1, 2 y 3; hombre suplente de mujer en fórmula 5.
Cienega de Zimatlán/PVEM/Hombre suplente de mujer en fórmula 4.
Santiago Niltepec/PVEM-PNA/ Hombre suplente de mujer en fórmula 4.
PUP
Magdalena Tequisistlán/PUP/No hay alternancia con mujer en las fórmulas 3 y 4.
PNA
San Francisco del Mar/PVEM-PNA/No hay alternancia con mujer en las fórmulas 1, 2 y 3; hombre suplente de mujer en fórmula 5.
Santiago Niltepec/PVEM-PNA/Hombre suplente de mujer en fórmula 4.
PMR
Asunción Nochixtlán/PMR/No hay alternancia con mujer en las fórmulas 1, 2, 3, 4 y 5.
Matías Romero Avendaño/PMR/No hay alternancia con mujer en las fórmulas 2, 3, 4 y 6 y 7.
Santa Lucia del camino/PMR/Hombre suplente de mujer en fórmula 5.
Villa de Zaachila/PMR/No hay alternancia con mujer en las fórmulas 5 y 6.
San Pablo Huixtepec/PMR/Hombre suplente de mujer en fórmula 2.
San Pablo Villa de Mitla/PMR/No hay alternancia con mujer en las fórmulas 1 y 2.
Salina Cruz/PMR/Hombre suplente de mujer en fórmula 3.
Santa María Tonameca/PMR/No hay alternancia con mujer en las fórmulas 5 y 6.
CONCEJALÍAS A LOS AYUNTAMIENTOS
PAN-PRD-PMC . En su segmento 2, Bloque 2, cuenta con 14 hombres y 10 Mujeres, por lo debe garantizar la diferencia mínima porcentual entre los géneros.
“Todos por Oaxaca”
PRI-PVEM-PNA. En su segmento 1, Bloque 1, cuenta con 7 hombres y 5 Mujeres, por lo debe garantizar la diferencia mínima porcentual entre los géneros.
PAN. En sus total de registros correspondientes a la competitividad por coalición, cuenta con 20 hombres y 17 mujeres, por lo debe garantizar la diferencia mínima porcentual entre los géneros.
PVEM. En su total de registros correspondientes a la competitividad por partido, en su segmento 1 registró 18 hombres y 13 mujeres; en su segmento 2 registró 13 hombres y 10 mujeres, registrando un total de 31 hombres y 23 mujeres, por lo debe garantizar la diferencia mínima porcentual entre los géneros en sus 2 segmentos y en consecuencia en su total de registros en este rubro.
PNA. En su total de registros correspondientes a la competitividad por partido, en su segmento 1 registró 12 hombres y 10 mujeres, por lo debe garantizar la diferencia mínima porcentual entre los géneros en dicho segmento.
MORENA. En sus total de registros correspondientes a la competitividad por coalición, cuenta con 38 hombres y 35 mujeres, por lo debe garantizar la diferencia mínima porcentual entre los géneros.
PUP. En su total de registros correspondientes a municipios sin competitividad registró 20 hombres y 17 mujeres, por lo debe garantizar la diferencia mínima porcentual entre los géneros en dicho rubro.
