Solo encausan al Tribunal del estado desacuerdo sobre medidas cautelares dice la oficina de Susana Harp
Feministas ponen en la picota a Mario Delgado Carrillo y gritan basta de mentiras y simulación
No es verdad que ya haya candidatura definitiva para el gobierno de Oaxaca, aseguran
Redacción
SemMéxico, Oaxaca de Juárez, 20 de enero del 2022.- En comunicado de prensa se informó este día que la Impugnación sobre la candidatura de morena para Oaxaca, se mantiene firme en el Tribunal Federal como se tenía previsto, solo encausan al Tribunal Electoral de Oaxaca la solicitud presentada por la Senadora Susana Harp sobre medias cautelares al proceso.
La única impugnación encausada por el Tribunal Federal y remitida a Oaxaca para su primer análisis, es sobre la negativa de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de morena de aplicar medidas cautelares en el contexto electoral que se vive en el estado, de cara a la renovación de la gubernatura.
Mientras esto dice la oficina de la senadora Harp Earp, se difundió en redes sociales un video de feministas protestando por la acción del presidente de Morena, Mario Delgado Carrillo, dirigente de Morena, señalado por no respetar resultados de las encuestas para designar las candidaturas a 6 gobiernos para este 2022.
Ahí Margarita Dalton, fundadora del grupo Rosario Castellanos indica que todavía se cree que gobernar es una cuestión viril. El poder es de los hombres y obstaculizan a las mujeres, dice la periodista Soledad Jarquín. Las protestas se fundan porque en Oaxaca sólo ha habido 4 gobernadoras, 103 presidentas municipales, donde hay más de 500 municipios, y desde 1920 127 hombres han gobernado.
La igualdad y la paridad no pueden ser simulados dice Yésica Sánchez Anaya, directora de Consorcio Oaxaca. Hay un doble vínculo dice Dalton, una cosa es la ley y otra lo que se ejerce. Defensoras, en este video muestran cómo se lleva este proceso al absurdo.
Piden a Mario Delgado que cese la mentira, porque en Oaxaca la población está harta de la negativa al cambio. Que se dé cuenta que hay que respetar la dignidad y la justicia para las y los oaxaqueños. Ya basta de negar la candidatura de Susana Harp y muestran los reales resultados de las encuestas.
La impugnación sobre candidatura de morena para Oaxaca sigue en el Tribunal Federal; solo encausan al Tribunal del estado desacuerdo sobre medidas cautelares
Dichas medidas cautelares consisten en ordenar al Presidente del partido y a otras personas, que eviten comunicar que ya existe en Morena un precandidato único a la gubernatura de Oaxaca, ya que aún se mantiene en curso en el Tribunal Federal la impugnación central presentada por la senadora, Susana Harp Iturribarría.
Al llegar esta inconformidad sobre la aplicación de medidas cautelares a la Sala Superior, se determinó que primeramente sea examinada por el Tribunal de Oaxaca, para que, una vez que se dicte resolución, proceda la discusión a la instancia Federal.
Es importante mencionar que las medidas cautelares tienen carácter provisional y se deben dictar para evitar inequidad en la contienda interna en lo que se decide el juicio principal sobre la candidatura de morena a la gubernatura de Oaxaca, pendiente de resolver en la Sala Superior del TEPJF.
Respecto a las s medidas cautelares, explicó el comunicado, consisten en ordenar al Presidente del partido y a otras personas, que eviten comunicar que ya existe en Morena un precandidato único a la gubernatura de Oaxaca, ya que aún se mantiene en curso en el Tribunal Federal la impugnación central presentada por la senadora, Susana Harp Iturribarría.
Al llegar esta inconformidad sobre la aplicación de medidas cautelares a la Sala Superior, se determinó que primeramente sea examinada por el Tribunal de Oaxaca, para que, una vez que se dicte resolución, proceda la discusión a la instancia Federal.
Es importante mencionar que las medidas cautelares tienen carácter provisional y se deben dictar para evitar inequidad en la contienda interna en lo que se decide el juicio principal sobre la candidatura de morena a la gubernatura de Oaxaca, pendiente de resolver en la Sala Superior del TEPJF.
