Romper las burbujas informativas

Fecha:

Compartir:

Textura Violeta

Drina Ergueta

SemMéxico. La Paz-Bolivia. 22 de junio de 2021.-Las personas tienden a juntarse con afines y parecería que eso nos da sentido de pertenencia y seguridad, de orden, de que tenemos la razón y estamos además más a gusto, eso pasa en el plano personal como también en el social. Las personas conforman grupos más grandes alrededor de pensamientos comunes, los cuales son casual o intencionadamente representados por medios de comunicación. Se forman las burbujas informativas donde los medios dan a su público todo eso hacia lo que este está predispuesto a oír, leer y ver.

Es posible, por ejemplo, que en La Paz, Bolivia, haya gente que lea un diario, como Página Siete, y no le interese leer La Razón, ya que no hallará lo que busca; de igual forma puede pasar en sentido contrario. En lo cotidiano también ocurre que cada quien tiene sus áreas de interés y en las redes sociales busca y recibe información sobre líneas ideológicas y políticas, pasa también con el feminismo, creándose burbujas informativas en estos espacios.

Todo tiene cierta normalidad hasta que se producen hechos que son conflictivos o polémicos, entonces se producen diferencias de opiniones y posiciones encontradas. En las redes sociales se crean verdaderas campañas de odio que exacerban los ánimos y esto, de alguna manera, también se observa en los medios de comunicación.

Bolivia lleva años de enfrentamiento mediático en el ámbito político a tal punto que se han llegado a catalogar a los medios como oficialistas u opositores en función de la línea y tono habitual en el que informan, lo que ha hecho un gran daño a la profesión y al prestigio de la prensa que en los años 90 del siglo anterior ocupaba el segundo puesto como la institución mejor valorada de la sociedad.

El periodista y académico Erick Torrico escribió en 2006 sobre la polarización de los medios y confirmó en 2008 que eso había provocado un desprestigio en la profesión; Raúl Peñaranda escribió más adelante sobre el control de los medios que hacía el gobierno y, en 2014, el periodista Fernando Molina señala que de la polarización se pasó a una hegemonía mediática gubernamental y en 2020, junto a Susana Bejarano, escriben sobre la alineación de los medios a los nuevos actores políticos en el poder. También, desde el gobierno de Evo Morales se difundió que se había conformado un “cártel de la mentira” entre varios medios y periodistas opositores.

Es evidente que los medios se posicionan frente a alguna realidad, a veces de manera más notoria que otra, y que es posible que quienes ejercen el periodismo también. Es distinto hacerlo desde una columna de opinión, donde hasta cierto punto está permitido hacer más crítica respecto a según qué políticas o hechos, y otra desde los otros géneros periodísticos en los que se espera cierta imparcialidad.

La realidad es una, pero se la mira desde distintos ángulos y posturas, por lo que es posible ver distintos elementos y con mayor o menor profundidad. Los medios pueden tomar una declaración de un ministro, por ejemplo, y según las palabras que elijan dar a entender una cosa u otra. También pueden colocar la noticia en la portada o en sólo una página interior. En el caso de las violencias machistas, por ejemplo, también pueden ser invisibles porque los medios no hablan de ellas y si lo hacen no las colocan en lugares relevantes. En fin.

Bolivia lleva años en una polarización política y social muy marcada que se refleja en los medios de comunicación, se refleja no en las noticias contrastadas sino en que los medios mismos se han polarizado y en que se han conformado burbujas informativas, que son grupos sociales distintos que reciben información totalmente distinta uno del otro.

Si bien es normal, hasta cierto punto, que los medios respondan a los intereses de su público y de sus propietarios, es preocupante que contribuyan a que la polarización llegue a extremos peligrosos. En una polarización hay dos partes y los medios, la gente que hace periodismo, debería hacer posible que exista una permeabilidad de posturas en sus espacios.

Sólo conociendo la posición del otro, sus razones y argumentos, es posible llegar a aproximar posturas a encontrar elementos comunes sobre los cuales seguir adelante, más aún en una situación de pandemia como la actual.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí



Artículos relacionados

En una jornada democrática eligieron hoy estudiantes de la UNAM  a sus representantes al Consejo Universitario

Este jueves se llevó a cabo la jornada electoral en la que la comunidad estudiantil sufragará, por vía electrónica, para elegir a 47 fórmulas de quienes serán sus representantes ante el Consejo Universitario (CU), máximo órgano de gobierno de la UNAM.

Sale Brugada a acusar mordaza y a quejarse de la prensa

Dos días después del debate entre la candidata y los dos candidatos al gobierno de la Ciudad, Clara Brugada y la dirigencia de Morena salieron hoy en una posición defensiva, para acusar un intento de censura que les impediría hablar del cártel inmobiliario.

América, un peligro para activistas: Amnistía Internacional

América continuó siendo en 2023 una de las regiones de mayor riesgo para los activistas de derechos humanos, medioambientales y periodistas, y la amenaza es aún peor para personas en países convulsionados como Ecuador, El Salvador y Brasil, dijo un informe de Amnistía Internacional.

Entresemana| Del verbo xingar

Menudita, frente al micrófono frunció el ceño y rechazó tenerlo. “Nada”, respondió sin entretelas porque la pregunta fue antecedida por aquello de que su trabajo editorial “Xingona”, la biografía política de Xóchitl Gálvez Ruiz, le acarrearía amenazas.