La línea entre la seducción y el acoso

Fecha:

Compartir:

Sentirse deseada o deseado es grato; claro, siempre que sea algo mutuo

La confusión con la seducción puede ser delito

Drina Ergueta

SemMéxico, La Paz, Bolivia, 20 febrero 2018.- Siempre que se habla del acoso sexual salen voces en defensa de la seducción y se afirma que quien reclama o denuncia estos actos, generalmente feministas, es gente que por algún motivo cae en lo mojigato o en la exageración, que va contra el amor que es tan bonito. A estas voces, señores, hay que responder que es muy grave confundir, no ver la línea entre la seducción y el acoso.

Por supuesto que es agradable gustar y sentirse deseada o deseado; sin embargo, a esto habría que añadir, primero, que se puede gustar no solo por el cuerpo, y no me refiero a que “lo que importa es el interior”, no. El cuerpo gusta, claro, pero ¿qué cuerpo? Y esto afecta no solo al sujeto/objeto de atracción, sino a quien gusta de él, ya que está socialmente condicionado, porque la sociedad le dice qué le puede gustar y qué no le debería gustar. Si el novio es más bajito, malo; si la novia es gorda, malo; si cualquiera es más moreno, caca; si ella es inteligente, da igual mientras no sea friki.

Gustar de alguien es natural, pero los parámetros del gusto son sociales. Ahora, segundo, sentirse deseado o deseada es grato, claro, pero siempre que sea algo mutuo (mutuo… mutuo… Repetirlo varias veces) o siempre que haya distancia: ser deseada por un sujeto abstracto, por la gente, por los hombres sin rostro, por fans… La distancia es importante y mucho, el respeto de los espacios es vital. 

Hay una pregunta básica: ¿Por qué una mujer debe aguantar la opinión sobre su cuerpo de parte de un hombre cualquiera? Obviamente, él tendrá una opinión al respecto, normal, pero ¿por qué cree que puede decírselo?, ¿por qué se piensa que tiene ese derecho? Y, además, qué le lleva a pensar que ella se lo agradecerá, así sea una grosería lo que le dice. Ese hecho, de decir y de mirar más de la cuenta, es una invasión; es un decir: “Te estoy mirando y te toco con mis ojos y tú no puedes evitarlo y —encima— te lo digo”.

Y siguen: “Te lo digo y me río. ¿Te ofendes? Malagradecida, puta. ¿Me quieres rechazar? No te atrevas, sabes lo que te puede pasar, para que aprendas. Te puedo acorralar, te puedo negar el ascenso, te puedo despedir, te puedo bajar las calificaciones, te puedo calumniar, puedo descalificarte cuando hablas en público y siempre puedo insistir, una y otra vez”.

¿Que eso es exagerado? Sí que es así, solo que no siempre es tan explícito; es sutil y las mujeres lo viven con temor, con agobio y con asco. 

Pero a los hombres sí les afecta cuando alguien le dice algo, o si tan solo miran a “su” mujer o a “su” hija. Allí sí que saben diferenciar perfectamente. Allí demuestran que no son “opas” que se enteran de cuándo hay esa invasión a un espacio personal y muy privado. Aunque lo entienden porque sienten que invaden “lo suyo”, no porque ella sea la afectada. Son ellos los ofendidos y, por eso, ante la imposibilidad de “castigar” al otro, muchos se ensañan con ella, por provocar, por ir así vestida, por reír tanto, por puta.

“Hay mujeres que provocan”, dicen. “Son coquetas y luego se quejan”, añaden. Antes que nada, a estos hombres habría que preguntarles si diferencian entre una sonrisa amable y una señal de atracción, y luego habría que desengañarles y decirles que si una mujer va vestida de esa forma será porque quiere, no lo hace por ellos, no.

Que “una mujer guapa se aprovechó”, también se escucha, que él le hizo un favor, la trató bien y luego le dijo que no. ¿No será que la malinterpretó? La gente normal se hace favores, se trata bien mutualmente y no por eso se tienen que acostar.

Esta ceguera o este querer ver lo que le conviene, de pensar siempre desde la hormona y luego decirse víctima de la mala mujer, es muy peligroso. El acoso tiene un carácter delictivo. En la seducción hay un entendimiento mutuo, explícito o no, y si no se tiene ese machismo miope es fácil verlo. Y, si hay dudas, pues se puede preguntar franca y valientemente o quedarse callado, no acosar. 

@DrinaErgueta

SEM/de/gl

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí



Artículos relacionados

En una jornada democrática eligieron hoy estudiantes de la UNAM  a sus representantes al Consejo Universitario

Este jueves se llevó a cabo la jornada electoral en la que la comunidad estudiantil sufragará, por vía electrónica, para elegir a 47 fórmulas de quienes serán sus representantes ante el Consejo Universitario (CU), máximo órgano de gobierno de la UNAM.

Sale Brugada a acusar mordaza y a quejarse de la prensa

Dos días después del debate entre la candidata y los dos candidatos al gobierno de la Ciudad, Clara Brugada y la dirigencia de Morena salieron hoy en una posición defensiva, para acusar un intento de censura que les impediría hablar del cártel inmobiliario.

América, un peligro para activistas: Amnistía Internacional

América continuó siendo en 2023 una de las regiones de mayor riesgo para los activistas de derechos humanos, medioambientales y periodistas, y la amenaza es aún peor para personas en países convulsionados como Ecuador, El Salvador y Brasil, dijo un informe de Amnistía Internacional.

Entresemana| Del verbo xingar

Menudita, frente al micrófono frunció el ceño y rechazó tenerlo. “Nada”, respondió sin entretelas porque la pregunta fue antecedida por aquello de que su trabajo editorial “Xingona”, la biografía política de Xóchitl Gálvez Ruiz, le acarrearía amenazas.