Ejecutivo

Podría retirar Inmujeres a 522 municipios 104 millones para la transversalidad

1.436 Vistas
  • Mantiene apoyo a entidades federativas por 250 millones de pesos, 12 millones menos que en 2019
  • La decisión, por medidas de austeridad del gobierno federal

Guadalupe López García

SemMéxico, Ciudad de México, 18 de julio de 2020.- El Programa de Fortalecimiento a la Transversalidad de la Perspectiva de Género (PFTPG) para el Ejercicio Fiscal 2020 destinó 355 millones 229 mil 153 pesos con 37 centavos a las 32 entidades federativas y a 522 municipios del país, los cuales podrían quedar fuera, debido a las medidas de austeridad del gobierno federal.


El PFTPG contempla dos modalidades en el otorgamiento de recursos a los Mecanismos para el Adelanto de las Mujeres (MAM). De acuerdo con la solicitud de información pública a la Plataforma Nacional de Transparencia, con fecha del 25 de junio de 2020, el monto asignado en este año para la Modalidad es de 250,829,153.37 pesos, distribuido entre las 32 entidades, con cantidades que van de más de cinco millones de pesos (que recibirá Nuevo León) hasta más de 12 millones de pesos (para Oaxaca).


El recurso aplicado en 2019, como lo indicó SemMéxico, fue de 161,496,101.43 pesos. Sin embargo, la Modalidad III, que dispuso 101,114,899.50 para los Centros de Desarrollo de las Mujeres en 31 entidades, fue absorbida en la primera. Es decir, los recursos en este año disminuyeron aproximadamente 12 millones de pesos.


La Modalidad II fijó en este año 104,400,000 pesos para 522 municipio, 32 más que en 2019, para que desarrollen proyectos por 200,000 pesos cada uno, con el fin de contribuir a la igualdad de oportunidades y el ejercicio de los derechos de las mujeres y a la disminución de las brechas de desigualdad de género, como establecen las Reglas de Operación (ROP) del PFTPG.


Pese a que el subsidio de la Modalidad II aumento más de 14 millones de pesos, es casi un hecho que los municipios se queden sin recursos, después de que el 25 de junio pasado se modificaron las ROP, con base en las medidas de austeridad que deberán observar las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal, de acuerdo con el Decreto publicado el 23 de abril de 2020 en el Diario Oficial de la Federación, así como en el artículo 77 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.


En las modificaciones de las ROP del PFTPG se indica que cuando se realicen adecuaciones presupuestarias, el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) deberá notificar a las instancias que cuenten con oficio de aprobación de recursos la terminación anticipada de su Convenio Específico de Colaboración y se dará prioridad a los proyectos de la Modalidad I, la cual comprende a los institutos y secretarías estatales de las mujeres (o con otras denominaciones afines).


A mediados del mes de marzo, el Inmujeres notificó a los MAM estatales y municipales, mediante oficio de aprobación, la asignación de los subsidios a los proyectos seleccionados, los cuales serían distribuidos en siete ministraciones. En la respuesta a la solicitud de información pública, con fecha del 3 de julio, pero recibida por correo electrónico el 17 de julio, se precisa que aún “no se ha iniciado con el proceso de dispersión de recursos a las Entidades Federativas para que estas a su vez los remitan a los municipios”.


El 14 de julio pasado, la Secretaría de Gobernación emitió una Tarjeta Informativa de cuatro párrafos en la que señala que “de acuerdo al compromiso del Gobierno de la República con los derechos humanos y la atención a las violencias contra mujeres y niñas, los presupuestos asignados a los diferentes organismos desconcentrados que atienden estos asuntos, serán respetados”, pero será conforme al decreto presidencial del 23 de abril.


Señala que, a través de Gobernación y la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (Conavim), se garantizarán el uso de las partidas presupuestales y no afectar los subsidios que se otorgan a las entidades federativas en el marco de las declaratorias de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres para el ejercicio 2020, pero no menciona otros programas que se han visto afectados por las medidas de austeridad, como el PFTPG.


Un día después, el 15 de julio pasado, la Junta de Gobierno del Inmujeres aprobó el recorte del presupuesto de la dependencia en 75 por cierto (más de 151 millones de pesos). En su cuenta de Twitter, el 16 de julio, el instituto aclaró que el ajuste fue en gastos operativos, y que “los programas y las acciones sustantivas para la igualdad están más vigentes que nunca”.


Por otra parte, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público tiene detenidos el Programa Nacional para la Igualdad entre Mujeres y Hombres (Proigualdad) 2020-2024 (le quitaron un año) y el Programa el Programa Integral para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres 2019-2024 (PIPASEVM).


En la siguiente tabla aparecen los municipios incluidos en el PFTPG para este año, por entidad y con el monto aprobado.

ENTIDADNÚMERO DE MUNICIPIOSMONTO DEL PFTPG
Aguascalientes61,200.000.00
Baja California2400,000.00
Baja California Sur00.00
Campeche1200,000.00
Coahuila1200,000.00
Colima51,000,000.00
Chiapas142,800,000.00
Chihuahua4800,000.00
Ciudad de México2400,000.00
Durango61,200,000.00
Guanajuato193,800,000.00
Guerrero142,800,000.00
Hidalgo316,200,000.00
Jalisco428,400,000.00
México295,800,000.00
Michoacán112,200,000.00
Morelos102,000,000.00
Nayarit51,000,000.00
Nuevo León3600,000.00
Oaxaca10721,400,000.00
Puebla7915,800,000.00
Querétaro61,200,000.00
Quintana Roo1200,000.00
San Luis Potosí132,600,000.00
Sinaloa4800,000.00
Sonora1200,000.00
Tabasco3600,000.00
Tamaulipas102,000,000.00
Tlaxcala306,000,000.00
Veracruz346,800,000.00
Yucatán214,200,000.00
Zacatecas81,600,000.00
Total522104,400,000.00
Fuente: Acta de la sesión para validación de proyectos de las modalidades de participación por parte de Comisión para la Validación de Proyectos (CVP) del PFTPG para el ejercicio fiscal 2020, del 20 de febrero, en la que desglosan los municipios beneficiados con los recursos.

Comment here

Accesibilidad