Roberto Vizcaíno
SemMéxico, Ciudad de México, 28 de febrero del 2023.- La historia nos dice que las mexicanas y mexicanos no vamos fácilmente a protestas callejeras. Mucho menos si somos de clase media.
Al menos no lo hacemos como las y los franceses, o españolas y españoles o como las y los italianos. Rehuimos involucrarnos en protestas.
Quizá tenga algo que ver lo ocurrido en 68.
¿Pero qué creen? Creo que ya nos gustó. Y en apenas 3 meses nos hemos ido a marchar masivamente en dos ocasiones. Las dos en medio de fuertes reclamos pero con mucho humor, y sin violencia, ni vidrios quebrados ni paredes pintarrajeadas.
La primera gran protesta, sin partidos ni líderes de por medio, ocurrió el domingo 13 de noviembre pasado en defensa del INE… y contra Andrés Manuel López Obrador. En ese orden.
Este domingo pasado los cientos de miles de ciudadanas y ciudadanos que acudimos al Zócalo de la Ciudad de México y a las calles y plazas otras cien en todo el país y en el extranjero, fue para advertirle a las magistradas y magistrados pro-lopezobradoristas de la Corte -que los hay-, la plagiaria Jasmín Esquivel -la primera de ellas- que no se les perdonará si avalan el inconstitucional y sucio Plan B electoral del mandatario.
Para las y los cientos de miles que tomamos las calles y plazas el domingo pasado, hay claridad que en su paso por la Cámara de Diputados y el Senado el Plan B electoral de AMLO, como lo advirtió el senador Ricardo Monreal, no sólo hubo imposición, sino violaciones gravísimas al procedimiento legislativo que en otros parlamentos serían impensables e inviables, y que además las reformas a cientos de artículos -quizá 450 de 6 leyes- son claramente inconstitucionales.
Ha permeado a la sociedad, que la Corte podría tener 3 opciones.
1) Dar entrada a los recursos de inconstitucionalidad artículo por artículo lo cual plantea un trabajo de revisión extraordinario que llevaría a las y los 11 ministros a sesiones de trabajo agobiantes para resolver uno por uno.
2) Dar entrada al reclamo de graves violaciones al artículo 72 Constitucional debido a transgresiones y atropellos a los procedimientos y normas legislativas que podrían llevar a la Corte a anular todo el Plan B electoral.
3) O la ministra Norma Piña, presidenta de la Corte, con el aval de la mayoría de las y los ministros, declarar en suspensión todo el Plan B debido a su complejidad y por no poder cumplir con los tiempos para resolver los recursos interpuestos para dictaminarlos. Si acuden a esta táctica jurídica, el Plan B electoral de AMLO no podría ser aplicado ya en las elecciones de 2024 ni en las presidenciales ni en el resto previsto: es decir, para renovar a las y los 500 diputados federales, los 128 senadores y senadoras, los 8 o 9 gobernadores/as en juego, ni para las cientos de alcaldías en juego, ni para la Jefatura de Gobierno en la CDMX ni en sus 16 alcaldías capitalinas. Y es que la Corte tiene como plazo para resolver todo lo del Plan B electoral impugnado, hasta el viernes 2 de junio de este año. A partir de ese día, comienzan los 90 días previos al inicio del siguiente proceso electoral que es el de 2024, 90 días marcados por la Constitución en los que ya nada se puede mover o modificar en las normas electorales a fin de no alterar los comicios siguientes.
Si la Corte acude a la suspensión, AMLO y las y los suyos no podrían ya involucrarse como pretendían hacerlo en las elecciones siguientes con el Plan B, ni recortar presupuestos electorales, ni despedir consejeras/consejeros o personal del INE, ni desaparecer juntas electorales en los estados ni destazar a la democracia mexicana.
Sería la vacuna para impedirle a AMLO anular las elecciones presidenciales u otras en el 2024.
Quedó claro que si López Obrador pretende hacer otra jugarreta o imponer algún cambio que afecte a instituciones o normas establecidas, la ciudadanía volverá a tomar las calles y las plazas, incluido el Zócalo de la CDMX. Que ya se demostró no es de AMLO sino de todas y todos los mexicanos.
Monreal visita a Cárdenas
Más o menos desde las mismas fechas, el presidente Andrés Manuel López Obrador dejó de ver, reunirse con los dos.
Con el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas ha coincidido en algún acto petrolero, pero nada entre ellos va más allá del saludo de lejos.
El hijo del General, ha hecho desde antes duras declaraciones y hasta un libro en que critica el curso seguido por México bajo la presidencia de AMLO. Para no en pocos existe la certeza de que sin el apoyo y promoción de Cárdenas el tabasqueño no hubiera llegado a dónde está. Igual creen que si el ingeniero hubiera tenido algún indicio de que AMLO iba a hacer lo que ha hecho, a desempeñarse como lo ha hecho, no lo hubiera apoyado.
Adusto, prudente, callado como es, Cárdenas ha reconocido su equivocación a través de sus declaraciones y su libro contra la 4T y AMLO. No necesita más que eso para decir “me equivoqué”.
A este líder, hombre, político, emblema de nuestro tiempo visitó ayer para platicar con Ricardo Monreal, aspirante presidencial de Morena para el 2024.
Cárdenas compitió tres veces por ese cargo. El que lo logró en la tercera fue AMLO. Y para hacer el ridículo que ha hecho. Vaya frustración doble, triple para el ingeniero.
Monreal puede aprender mucho de él.
El zacatecano dijo luego de su encuentro: “La República nos necesita. Para hacer frente a los momentos de grandes definiciones políticas requerimos la energía y la unidad de todas y todos. Hoy me reuní con el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, precursor del movimiento democratizador en México”.
¿Cuáles son las grandes definiciones que ve o quiere tomar Monreal?
Como sea, ambos se conocen porque estuvieron juntos en el PRD, que Cárdenas construyó y dirigió y que AMLO ha buscado destruir.
…rvizcainoa@gmail.com / Twitter: @_Vizcaino / Facebook / https://www.facebook.com/rvizcainoa
